핸드 : $700 스테이크 게임에서의 전략적 딜레마
프리플랍 액션
스택은 $700이고, 당신은 초반 포지션(EP)에서 KdKs를 가지고 $20로 오픈 레이즈했습니다. 두 명의 플레이어가 콜하고, 스몰 블라인드도 콜했습니다. 이제 팟은 $85가 되었고, 당신은 $680가 남아 있습니다.
플랍 액션
플랍은 Kc8s6c가 나왔습니다. 앞에서 체크가 나오고, 당신은 $60를 베팅했습니다. 한 명의 플레이어가 폴드하고, 버튼과 스몰 블라인드가 콜했습니다. 팟은 이제 $265가 되었고, 당신은 $620가 남아 있습니다.
턴 액션
턴은 As가 나왔습니다. 스몰 블라인드는 체크하고, 당신은 $170를 베팅했습니다. 남은 두 플레이어 모두 콜했습니다. 이제 팟은 $605가 되었고, 당신은 $450가 남아 있습니다.
리버 액션
리버는 9h가 나왔습니다. 그리고 스몰 블라인드는 올인했습니다.
상대의 핸드 분석
스몰 블라인드는 니트 플레이어로 알려져 있습니다. 그가 어떤 핸드를 가지고 있을까요?
프리플랍 레인지
프리플랍에서 니트 플레이어는 보통 강한 핸드로만 스몰 블라인드에서 콜합니다. 약한 핸드로는 거의 들어가지 않습니다.
플랍 레인지
플랍에서 그는 체크-콜 했습니다. 이 상황에서 그는 셋을 맞췄을 가능성이 높습니다. 또한, 두 페어(상대적으로 가능성은 낮지만), AA, 좋은 Kx, 플러쉬 드로우, 오픈 엔디드 스트레이트 드로우(OESD)를 가지고 있을 수 있습니다. 니트는 약한 페어로는 오버콜 하지 않습니다.
턴 레인지
턴에서 그는 다시 체크-콜 했습니다. A6 같은 핸드는 배제할 수 있습니다. 이 보드는 드로우가 많기 때문에, 니트는 강한 핸드를 가지고 드로우로부터 셔브를 통해 값을 받아내려고 할 것입니다. Kx 핸드들도 더 이상 플레이하지 않을 것입니다.
리버 올인 액션 분석
리버에서 니트가 올인했다는 것은 거의 확실하게 넛츠를 가지고 있다는 의미입니다. 플러쉬는 만들어지지 않았지만, T7이나 75로 스트레이트가 가능합니다. 이 핸드들이 프리플랍에서 니트가 플레이하기에 적합하지는 않지만, 리버에서의 액션은 프리플랍 액션보다 더 많은 정보를 제공합니다.
결론 및 베이지안 추론
리버에서 플레이를 결정하기 전에, 상대방을 니트로 분류한 이유를 재검토할 필요가 있습니다. 베이지안 이론을 사용하여, 당신의 가설을 확인해 봅시다. 상대가 니트라는 것을 어떻게 확신할 수 있을까요? 빅 셋을 들고 2:1이 넘는 배당을 포기하고 폴드를 고려할 만큼 확신할 수 있는가요?
상대가 Tc7c, 7c5c나 7s5s를 가지고 플레이하지 않을 것입니다. 니트는 턴에서 나오는 큰 베팅을 낮은 OESD+플러쉬 드로우로 콜하지 않습니다.
상대가 진정한 니트인지 확신할 수 없다면, 콜하는 것이 더 합리적일 수 있습니다. 언노운 $2-$5 플레이어를 상대로 리버에서 나온 카드로 만들어진 스트레이트가 나올 수도 있지만, 더 약한 메이드 핸드들이나 블러프 핸드들을 기대하면서 2:1이 넘는 배당을 받으면서 콜할 수 있습니다.
핸드리딩의 함정
턴에서 두 무늬의 플러쉬 드로우가 있고, 몇 개의 가능한 스트레이트 드로우가 있습니다. 이 모든 드로우들이 리버에서 빗나갔고, 두 개의 스트레이트 핸드만이 만들어졌습니다. 이는 상대의 베팅 레인지에 많은 블러프가 있다는 결론을 내리게 할 수 있습니다. 하지만 대부분의 $2-$5 플레이어들은 큰 블러프를 충분히 하지 않습니다.
결론적으로, 니트 플레이어가 아닌 이상, 리버에서 콜하는 것이 더 합리적일 수 있습니다. 니트 플레이어라면 폴드하는 것이 맞겠지만, 상대가 블러프할 가능성도 고려해야 합니다.
이 핸드는 핸드리딩의 복잡성과 잠재적인 함정을 잘 보여주는 예시입니다.
